민희진 대표 vs 하이브 뉴진스 탄원서가 불러온 법적 공방
뉴진스 탄원서 반격 민희진 하이브 경영권 분쟁 전말
목차
뉴진스 탄원서 반격
뉴진스 멤버들이 민희진 대표를 지지하는 탄원서를 제출한 것에 대해 하이브는 여러 가지 반박을 제기했습니다.
이 반박들은 주로 민희진 대표와 어도어 경영진이 경영권 탈취를 시도했다는 주장을 뒷받침하는 증거를 제시하며, 뉴진스 멤버들의 탄원서가 이 문제의 본질을 흐리게 할 수 있다고 주장하는 내용으로 구성되어 있습니다.
경영권 탈취 시도 주장
하이브는 민희진 대표와 어도어 경영진이 경영권을 탈취하려는 시도를 했다는 증거를 확보했다고 주장했습니다. 하이브는 포렌식을 통해 민 대표가 여론전을 준비하라는 지시를 내린 기록과, 회사에 노이즈를 만들어 괴롭히려는 계획이 담긴 문건을 발견했다고 밝혔습니다.
이 증거는 민희진 대표가 단순히 회사 운영에 불만을 갖고 있는 것이 아니라, 실제로 경영권을 탈취하려는 구체적인 계획을 세웠다는 주장을 뒷받침합니다.
뉴진스 탄원서 반격 금전적 보상 관련 반박
하이브는 민희진 대표가 금전적 보상이 적었다는 주장에 대해 반박했습니다. 하이브는 민 대표가 이미 풋옵션 행사로 획득할 수 있는 금액을 계산하고, 행동 시기까지 구체적으로 명시한 문건이 발견되었다고 주장했습니다. 이는 민 대표가 자신이 받을 금전적 보상에 대해 충분히 이해하고 있었으며, 억지에 가까운 보상 요구안을 회사가 받아들여 줄 것으로 기대했다는 것을 의미합니다. 하이브는 이를 통해 민희진 대표의 금전적 요구가 부당하다고 주장했습니다.
뉴진스 탄원서 반격 뉴진스 홍보 시점 관련 주장
하이브는 뉴진스의 컴백 시기에 민희진 대표 측이 회사를 공격하기 시작했다고 주장했습니다. 하이브는 민 대표가 뉴진스의 컴백 시기에 맞춰 여론전을 준비하라는 지시를 내렸으며, 이를 통해 회사를 압박하려 했다고 밝혔습니다.
이는 민 대표가 뉴진스의 성공을 이용해 하이브를 공격하고, 자신의 입지를 강화하려 했다는 주장을 뒷받침합니다.
뉴진스 탄원서 반격 외부 인사와의 관계 공개
하이브는 민희진 대표가 무속인과 상담하며 경영 사항을 논의한 사실을 공개했습니다. 하이브는 민 대표가 중요한 회사 정보를 외부 인사에게 무분별하게 노출하고, 의사결정에 개입시켰다고 비판했습니다.
이는 민 대표가 회사 내부 정보를 외부에 유출하며, 경영진으로서의 책임을 다하지 못했다는 주장을 뒷받침합니다.
민희진 대표 반박
민희진 대표는 하이브의 주장에 대해 강하게 반박하며, 하이브가 제시한 증거들이 모두 불법적으로 취득된 자료라고 주장했습니다. 그녀는 하이브가 뉴진스의 성공을 이용해 자신을 몰아내려 한다고 비판했습니다.
- 경영권 탈취 의혹: 민 대표는 경영권 탈취 시도 의혹에 대해 “상상”에 불과하다고 주장하며, 구체적인 계획이나 실행이 없었다고 반박했습니다.
- 금전적 보상: 민 대표는 인센티브 산정 시 문제를 제기한 것은 금액 자체가 아니라 인센티브 결정의 기준과 그 결정 과정의 투명성에 대한 것이라고 설명했습니다.
- 뉴진스 홍보: 민 대표는 하이브가 뉴진스의 데뷔 시 홍보를 막았다고 주장하며, 하이브가 두 팀의 데뷔 시점이 연달아 이어져 서로 충분히 홍보할 수 있는 시간이 부족해 최소 일정기간 홍보 기간을 설정하기로 했다고 변명했다고 비판했습니다.
뉴진스 멤버들이 제출한 탄원서는 민희진 대표를 지지하는 중요한 요소로 작용할 수 있지만, 하이브는 이를 반박하며 경영권 탈취 시도와 관련된 증거를 제시하고 있습니다.
양측의 주장이 첨예하게 대립하고 있으며, 이 갈등은 법적 공방으로 이어질 가능성이 높습니다.